Gruss Chrigi Freitag Elm

Was säuft denn eine Kuh, das sie so stark macht? Milch??
Der Ansatz Lovely stammt noch aus der Zeit, als es wichtig war, eine Kuh draufzudrucken, damit es als Kuhmilch identifizierbar war; Heimatgefühl wecken genügte als Label.

Aber es spielt 2012 für das Produkt Milch nicht die geringste Rolle mehr, ob die Kuh Hörner hat oder nicht, das ist nämlich 95 % der Kunden sch…….egal.
Für die Werber natürlich schon, denn möglicherweise wirkt es etwas dynamischer eine Horn-Kuh den Hoger hinaufzupixeln als ein Tier ohne Horn (Ueberhaupt ist es ja ein offenes Geheimnis, dass Lovely ja im Original auch Hornlos ist, und dass ihr die Hörner hingepixelt werden…)

Dass Adi Krebs (danke für den sonst wertvollen Blog) ein Anhänger von Hornvieh ist, ehrt ihn. Aber als schlauer Bauer weiss er sehr wohl, dass es einer gepflegten, gut ernährten, gut gehaltenen hornlosen Kuh an nichts fehlt.
Dass er am Schluss seines Eintrags Hörner in Verbindung mit Direktzahlungen bringt, ist deshalb befremdend.
Denn wenn 5% der Bevölkerung Milch von behörnten Kühen zu trinken wünschen, dann wird sicher eine schlauer Unternehmer dies auch anbieten und den Marktanteil auf 5,01 % steigern.
Real ist heute, dass 8 von 10 Litern (!) Milch in Europa im 200km-Umkreis des Aermelkanals von jungen, schwarzen, hornlosen Laufstallkühen möglichst günstig produziert werden (müssen).

Mein Aufruf an SMP: seid einmal mutig und stoppt Lovely, Stopp der mageren Hornkuh mit rostiger Treichel und schlampigem Gusteuter.
Rückt echtes sustainable-milkfarming in den Mittelpunkt (gesund, sozial, verankert, echt).

Denn es ist nicht wichtig, ob die Treichelkuh hornlos ist. Es zählt nur, dass da überhaupt noch einer ist, der der Kuh eine Treichel anzieht…